建議每家都填表格，由專員給您適合的方案，在選擇可以負擔的就可以了免費諮詢一：這一家的諮詢速度特色就是快
免費諮詢二：申貸流程最快速，24小時內可撥款
一對一的快速立即免費諮詢、配對，十分鐘就能知道您適合的銀行申貸方案是什麼。
立即免費諮詢
免費諮詢三：這家貸款公司評價非常高
免費諮詢四：這一家的諮詢方案很多元，很推薦
免費諮詢五：一群對於專精貸款的專業人士提供相關諮詢
免費諮詢六：這家貸款公司可以承辦軍公教人士
軍公教朋友可以到這間貸款快速找到適合的貸款方案
立即免費諮詢
個人貸款 | 貸款 | 信用貸款 | 債務整合 | 負債整合 | 債務協商 | 個人信貸 | 小額借款 | 信貸 | 信貸利率 |
信貸代辦 | 創業貸款 | 銀行貸款 | 貸款投資 | 買車貸款 | 車貸 | 汽車貸款 | 債務協商 | 卡債處理 | 二胎房貸 |
信用不良信貸貸的下來嗎 該怎辦 ｜ 信用貸款哪裡申請最快核貸 ｜ 信用不良要如何申請信用貸款
個人信貸免費諮詢的網站 ｜ 個人信貸條件,銀行個人信貸比較諮詢 ｜ 小額信貸利率比較標準迷思
三面向分析最低信貸利率條件的迷惑陷阱 ｜ 哪家銀行信貸利息最低 ｜ 銀行個人信貸免費諮詢 ｜ 小額信貸推薦幾家 ｜ 個人信貸利率比較銀行條件如何談 ｜
| RF4165456EDFECE15158DCE |
熱點新知搶先報
內容簡介
——德國劇作家｜貝托爾特•布萊希特（Bertolt Brecht）▌
——當民粹主義浪潮成為席捲世界的海嘯——
民粹到底是民主最正統的聲音？還是民主面臨的最大危機？
◤充滿政治激情與煽動口號的民粹時代降臨◢
美國總統川普、英國脫歐領袖法拉奇、法國反移民大將勒龐、
前委瑞內拉總統查維茲、土耳其總統艾爾多安——民粹領袖在世界各地崛起。
但我們真的了解民粹主義嗎？為何它是如此迷人又危險的存在？
每一個批評體制內菁英的人，就應該被稱為民粹主義者嗎？民粹政治行動者都是右派嗎？民粹主義讓政府更接近民眾？「真正的人民」到底是誰，誰又可以為人民發聲？在自由民主制度正面對風起雲湧挑戰的當下，探究這些問題從未像現在這麼具有急迫性。
由普林斯頓大學政治學教授——揚—威爾納‧穆勒（Jan-Werner Müller）所撰寫的《解讀民粹主義》（WHAT IS POPULISM?）以歷史為基礎，援引拉丁美洲、歐洲與美國的例子，定義了民粹主義的特徵，以及探索民粹主義在我們這個時代之所以能勝出的更深層原因：民粹主義者的樣貌究竟為何？使用怎樣的政治語言？掌權後會有哪些典型作為？又該如何對抗民粹主義者並與其對話？作者穆勒主張，民粹主義的核心就是反對多元主義。民粹主義者總是會宣稱，他們（而且只有他們）代表人民以及人民的真正利益。他也說明，和傳統觀點相反，民粹主義者可以根據他們是人民獨家的道德代表而執政；如果民粹主義者擁有足夠的權力，最後將建立一個威權國家，並排除所有不被認為是適當「人民」一分子的人。
現今的民粹主義者正嘗試運用符合民主價值的政治語言，實現一個公然反對民主的政治理想。透過《解讀民粹主義》書中極具啟發性的論點，我們不僅可以認識民粹對民主制度的威脅為何，並促使大家反思該如何修正失能的民主代議制度。自由民主人士究竟該如何應對民粹主義者，特別是在當他們宣稱專為「沉默的多數」或「真正的人民」而發聲的時候。本書不僅為讀者釐清民粹主義的樣貌和特徵，也幫助讀者進一步理解這個民粹主義當道的時代。
好評推薦
一本必讀的書。
──《衛報》（The Guardian）
要理解川普的訴求，最有用的書就是普林斯頓大學政治學家揚—威爾納‧穆勒寫的《解讀民粹主義》在這本重要的書中，穆勒定義了民粹主義最顯著的特徵：反菁英、反多元、排他性，並透過這個架構來解釋川普與其他民粹主義者的行為。這是一本可以快速閱讀的書，而且每一頁都值得用心領略。
──《華盛頓郵報》（The Washington Post）
對於探討一個出了名不穩固、但又不可或缺的政治概念來說，這是一本非常睿智的書。對任何想要了解橫掃歐洲與美國的政治衝突之根源與本質的人來說，揚—威爾納‧穆勒對民粹主義的廣泛評論，將能帶來很多指導與挑戰。
──《民粹主義信念：在美國的歷史》（The Populist Persuasion: An American History）作者｜麥可‧卡辛（Michael Kazin）
民粹主義不只是反自由，它也反民主，它是代議政治永恆的陰影。這是揚—威爾納‧穆勒在這本睿智的書中的論點。要了解目前的民粹主義激情，沒有比這本書更好的指引了。
──國際《紐約時報》專欄作家、政治理論家｜伊凡‧卡斯特夫（Ivan Krastev）
有關歐洲最近的民主衰敗現象，沒有人寫得比揚—威爾納‧穆勒更鞭辟入裡、更充滿智慧了。在書中，穆勒直接面對全球民粹主義復興所引起的關鍵問題：它和其他形態的政治有何不同？它為什麼如此危險，以及如何克服？穆勒把民粹主義描述為是民主反多元化的道德主義陰影，是非常高明的見解。
──哈佛大學教授｜丹尼‧羅德里克（Dani Rodrik）
作者介紹
揚—威爾納‧穆勒｜Jan-Werner Müller
普林斯頓大學政治學教授，出版有多部著作，最近期的是《民主爭論：二十世紀歐洲的政治觀念》（Contesting Democracy: Political Ideas in Twentieth Century Europe）。定期為《倫敦書評》（London Review of Books）、《衛報》（The Guardian）和《紐約書評》（The New York Review of Books）撰稿。
譯者簡介
林麗雪
臺灣大學政治學系畢業。曾任職國會助理、記者與編輯。喜愛大自然與有生命力的人、事、物，熱愛文字工作。譯有《政治秩序的起源》（下卷）、《英雄：大屠殺、自殺與現代人精神困境》、《自由的選擇》、《誰買走我的個資》、《拯救水資源危機》、《大掠奪：華爾街的擴張和美國企業的沒落》、《規模的規律和祕密》等書。合譯有《虛擬貨幣經濟學》、《過度飲食心理學》、《後真相時代》等書。
目錄
導論：每個人都是民粹主義者？
▌第一章、民粹主義者都在說些什麼
了解民粹主義：死胡同
民粹主義的邏輯
民粹主義者到底主張代表什麼
民粹主義領導人
再一次：每個人不都是民粹主義者嗎，然後呢？
▌第二章、民粹主義者或掌權中的民粹主義做些什麼
民粹主義的三種治理技巧及其道德理由
掌權的民粹主義等於「不民主的自由」？
民粹憲法：術語上的矛盾？
人民可以永遠主張「我們人民」嗎？
▌第三章、如何應付民粹主義者
民粹主義與破碎的民主承諾
關於民粹主義的自由民主批判：三個問題
代議民主危機？美國即景
位在民粹主義和專家治國之間的歐洲
結論：關於民粹主義的七個重點
後記：如何能不去思考民粹主義？
致謝詞
序
本書於二○一六年夏天首度出版，在那之後發生了一些事件，其中有些對於該如何思考以及對抗民粹主義，能為我們提供更進一步的教訓及啟示。
如果唐納•川普（Donald Trump）就職演說的作者，企圖為民粹主義教科書貢獻一個主要出處，我們不禁會下結論說，他或她很聰明地達成了這個目的。要是有人因為聽了這場演講，而覺得美國剛剛從一個外國政權被解放出來，也是可以被諒解的。這位總統宣告，在推翻占領華府、令人憎恨的外部「建制派」以後，人民再度統治國家了。
所有的民粹主義者都像川普一樣，要「人民」反抗腐敗、圖利自己的菁英，但不是每一個批評權勢者的人就是民粹主義者。真正能夠分辨民粹主義者的重點，也是本書的主要論點，在於——主張他（而且只有他）代表真正的人民。如同川普詳細解釋的，因為現在他控制了行政體系，因此人民就控制了政府。這暗指所有的反對派都是不合法的，如果你反對川普，就是反對人民。從前委瑞內拉總統烏戈•查維茲（Hugo Chávez）、自行宣布不民主的匈牙利總理維克多•奧爾班（Viktor Orbán）和土耳其總統雷傑普•塔伊普•艾爾多安（Reccep Tayyip Erdoğan）等領導人身上，都可以看到這個極度威權的模式。川普讓全世界明白，他對民主所構成的危險有多大。
查維茲喜愛的口號是「人民與查維茲一起統治」（With Chávez the people rule），但諷刺的是，這種人民與他們一個忠實的代表的表述方式意味著，民粹主義者最後不必承擔任何政治責任。川普假裝只是人民正統意志的主要執行者，艾爾多安在二○一六年夏天政變之後，計畫再次引進死刑，在回應所有的批評時，他用同樣的方式宣稱：「重要的是，我的人民說些什麼。」更別提他一開始要「他的人民」說些什麼，更不用管他仍然是人民聲音的唯一合法詮釋者。根據定義，不同意見就是不民主的。另外，「制衡」這種在民主裡完全正常的分權機制，只是實現人民意志的障礙。
一些自由主義者天真地希望，川普在某個時間點會明確發出訊息，企圖「統一」和「癒合」分裂的國家。選舉之後，川普在推特發送像是「我們將會統一，我們將會獲勝，獲勝，獲勝！」（We will unite and we will win, win, win!）的訊息。在就職演說中，他訴求一個「統一」和「不可抵擋」的美國。實際上，所有民粹主義者都不斷談論「統一人民」，但永遠只是想統一人民的條件或其他因素。川普在五月一個很少被注意到的競選演說裡已經這麼措辭（本書於文後會再次引用）：「唯一重要的是人民的統一，因為其他人不具有任何意義。」換句話說，如果從法律和道德觀點來看都是真正公民的人，對於人民應該如何統一，要是和民粹主義者沒有相同的願景，那麼他們作為屬於適當人民的身分，可能將會受到質疑。
每一個民粹主義者都會藉由提升與那些被認為不屬於「真正的美國人」、「真正的土耳其人」等人的衝突，來嘗試統一他的人民——那些唯一正統的人民。對民粹主義者來說，兩極分化不是問題，而是確保權力的工具，因此認為民粹政治人物遲早會「與另一邊的人打成一片」是極為天真的想法。對民粹主義者來說，衝突是好事，只要他們能夠一次又一次利用衝突（特別是持續的文化戰爭［culture wars］）來證明誰是「真正的人民」，以及他們有多強大。
然而，不是所有的新聞都是了無希望的，我相信在令人驚訝的二○一六年，我們已經學到一些重要且具有建設性的教訓。對很多人來說，本書分析的現象顯然只會越演越烈，畢竟，這些日子以來，我們每天實際上聽到和讀到的是一股民粹主義的「世界潮流」。然而，「反建制的情緒」是一股全球趨勢的看法，並不是對政治現實的一種中性描述。除了是一種骨牌理論（domino theory）以外，民粹主義領導人物自己也一直在倡導。二○一七年一月，在德國科布倫茲舉辦的一場歐洲民粹主義者集會裡，瑪琳•勒龐 （Marine Le Pen）大聲疾呼：「二○一六年是安格魯—薩克遜世界覺醒的一年，我確定二○一七年會是歐洲大陸人民覺醒的一年。」奈傑爾•法拉奇 （Nigel Farage）不滿足於骨牌的象徵比喻或者只是潮流，他說這是一場「海嘯」，並自由混用各種譬喻，讚美義大利選民拒絕總理馬泰奧•倫齊（Matteo Renzi）對歐洲發射「火箭砲」的憲政改革。
這些形形色色，也或多或少乏味的印象，讓人產生非常錯誤的觀念。法拉奇並不是靠他自己完成脫歐（Brexit）行動，要讓「離開」成為事實，需要保守黨的盟友，例如鮑里斯•強森（Boris Johnson）和麥可•戈夫（Michael Gove），尤其是戈夫可能比其他人更重要。畢竟，強森被視為是有點怪異的人物，而戈夫在政府裡則是重量級的智囊（他曾任英國教育部部長和司法部長）。當戈夫說公民不應該信任專家的時候，是有某種意義的，畢竟，他本身就是個專家。然而，更重要的是，脫歐不只是被壓迫的人自發性的反建制感受所造成的後果；在英國保守黨中曾經是處於邊緣地位的「歐洲懷疑主義」（Euroscepticism），幾十年來已經被通俗小報和政治人物滋養長大，像是前英國首相大衛•卡麥隆（David Cameron），他並不相信離開歐盟，但為了機會主義的原因，而不斷重複布魯塞爾有多麼糟糕的標準言論。
在大西洋的另一邊，這個論點一樣說得通。川普並不是因為身為外圍的第三政黨民粹運動候選人而勝選，法拉奇有強森和戈夫，川普則仰賴權威的共和黨人保佑，像是紐特•金瑞契（Newt Gingrich，另一個真正的保守派知識分子）、克里斯‧克里斯蒂（Chris Christie）和魯迪•朱利安尼（Rudy Giuliani）。沒錯，很多共和黨主要人物都反對這個房地產開發商的崛起，但是這個黨從來沒有聲明切斷與他的關係，而且政黨色彩依然是解釋這次選舉結果最重要的單一因素：九○％自我認同為共和黨的人投票給川普。在他們當中，有些人就像之前美國人投給由商人化身為國家拯救者的羅斯•佩羅（Ross Perot，他的第三政黨候選人資格，幫助柯林頓在一九九二年勝選）一樣，也會把票投給川普，這樣說並不是奇怪的事。簡單說，沒有共和黨的話，川普就不會是今天的總統。
但是這個骨牌與潮流的印象，已經受到一個實證經驗的反例挑戰。在奧地利，大部分的人都預測極右派的民粹主義者諾伯特‧霍佛（Norbert Hofer）在二○一六年十一月的總統大選中會取勝，結果贏家卻是綠黨背景的政治人物亞歷山大‧范德貝倫（Alexander Van der Bellen）。這個看起來似乎是這波民粹主義大趨勢裡曇花一現的事件，對整個西方世界來說，實際上是一個重要的經驗。很多保守的基督教民主黨人士明確站出來反對霍佛，特別是得到鄉村居民信任的當地市長與其他省級重量級人物，而來自維也納的綠黨領導人顯然無法把鄉村居民集結在一起。鄉村走向民粹主義，都市支持自由主義，這種分割在英國脫歐與川普選票中非常明顯，但這種分割並不是必然的。另外，范德貝倫競選時動員很多公民，去和平常不會見面的人打成一片，他們甚至還有如何與霍佛支持者進行建設性談話的傳單，例如，不要立刻指控他們是排外者或是法西斯主義者——民粹主義並不是無法抵擋。
因此，很重要的是，不要太過執著於民粹主義者和極端主義政黨。我們也必須注意其他的政治人物，特別是觀察保守派是否有合作的意願。我們也必須意識到，表面上是主流的保守派或是基督教民主黨，有時候會轉變成民粹主義者，因此打亂了「建制」和「反建制」之間清楚的區隔。匈牙利總理奧爾班的青年民主主義聯盟（Fidesz，按：簡稱青民盟）並非一直都是民粹主義政黨，二○一○年競選時，黨綱並不是以民粹主義為基礎。是到選舉之後，奧爾班才變成堅定的不自由主義者（illiberal），以及有系統地破壞匈牙利法治和民主的反歐盟領袖。同樣地，前波蘭總理雅洛斯拉夫•卡欽斯基（Jarosław Kaczyński）的法律正義黨（Law and Justice party）在二○一五年秋天選舉時，呈現出的還是一個溫和的樣貌，只有在取得多數以後，才追隨奧爾班的路線，變成完全的民粹主義者。
很明顯的，如何面對民粹主義者並沒有萬能之計，也無法明白列出如何打敗民粹主義者的十個要點，而有讓你快速吸收的教戰手冊。但我們並不是完全毫無方向或毫無希望。鼓勵其他政治人物與民粹主義者對話，但是不要像個民粹主義者說話。注意潛在的保守派合作者，並試著勸阻他們不要與民粹主義者合作（當然，如果民粹主義者不再是民粹主義者，也就不再是反多元主義者，那麼在民主體制裡與他們合作，是完全正當的）。不要認為民粹主義的選民是「可悲之人」，而若無其事地忽略他們，就像希拉蕊•柯林頓（Hillary Clinton）在二○一六年九月所做的一樣。與你平常可能不會遇見的人交談；如果你有好的理由相信他們是不正義的受害者，請催促你的政府以及／或者政黨矯正這種不正義的情事。
詳細資料
- ISBN：9789571374604
- 叢書系列：
- 規格：平裝 / 240頁 / 13 x 21 x 1.2 cm / 普通級 / 單色印刷 / 初版
- 出版地：台灣
- 本書分類：> >
內容連載
有記憶以來，美國從來沒有像二○一五到一六年這次的選舉一樣，引用這麼多的「民粹主義」（populism）。唐納•川普和伯尼•桑德斯（Bernie Sanders）都被貼上「民粹主義者」（populist）的標籤。這個名詞經常被視為「反建制」（antiestablishment，按：指反傳統、反既有權威的觀點）的同義字，似乎與任何特定的政治理念無關，與態度相比，內容似乎不重要。這個名詞因此主要與特殊的心情和感情有關：民粹主義者是「憤怒的」；他們的選民是「挫折的」，或是滿懷「怨恨」（按：指階級間的無名積怨與不滿）。同樣的主張也被套用在歐洲的領導者和他們的追隨者：例如瑪琳•勒龐和基爾特•威爾德斯（Geert Wilders）通常被稱為民粹主義者，這兩個政治行動者很明顯都是右派，但是與桑德斯的現象一樣，左派的反對者也被標籤為民粹主義者，例如在二○一五年一月掌權的希臘「激進左翼聯盟」（Syriza），而西班牙有「我們可以」（Podemos）政黨，和「激進左翼聯盟」一樣，從根本上反對安格拉•梅克爾（Angela Merkel）對歐元危機採取嚴厲的政策。這兩個政黨，特別是「我們可以」黨，受到在拉丁美洲被普遍稱為「粉色浪潮」（pink tide） 的鼓舞：民粹主義領導人例如拉斐爾•柯利亞（Rafael Correa，按：前厄瓜多總統）、埃沃•莫拉萊斯（Evo Morales，按：玻利維亞總統），其中最重要的就是烏戈•查維茲。不過，這些政治行動者實際的共同點是什麼？如果我們同意漢娜•鄂蘭（Hannah Arendt）的觀點，政治判斷是具有良好的區別能力，那麼談論民粹主義時，我們應該暫停廣泛的將右派和左派併為一談。將各種不同的現象斷定為「民粹主義」的普遍性，是否可能是一種錯誤的政治判斷？
... 寫在前面 我們的腳步隨著生活的快節奏而一直在加速，忙碌的一天過去，一杯紅酒抿上一口，來點影視就更加有情調了。這些年隨著科技發展產出的數碼電子產品很多，想要真正體驗影院效果的視聽享受還真不是所有設備都可以。在手機、平板、電視、電腦上欣賞的電影或視頻，只能是快餐式的體驗。 移動時代，可攜式好用的私人影院體驗，只要一款「嗨鏡」即可在家享受。嗨鏡作為國內首款一體機式的3D巨幕智能眼睛，仿佛在家就可以置身於電影院裡倒數第五排觀賞750吋巨幕電影，而且真實的還原3D影片帶來的親臨震撼。 嗨鏡與VR ... 借著風口往上飛，2016年關於「VR」這個火熱的話題很多人都想嘗試，市場也出現了良莠不齊的眾多產品，然而VR產品還是不太成熟，個人看法還是需要一段時間的好好修煉。大家熟悉的SONY HMZ-T3，算是經久的最後一款設備，我們在嗨鏡的身上看到了T3的影子，作為國產都在跟風去追VR設備，嗨鏡算是顛覆了傳統觀影方式的一款智能一體機眼鏡。 市面上見到的大多數VR設備都需要依靠手機或者對應的應用才能使用，然而依附於不夠高解析度的手機/顯卡不夠強悍的PC來說體驗效果真的一般，還有資源好、配置不高、佩戴不適等現象的發生，使得VR暫時還真火不起來。 嗨鏡有著自己的螢幕、系統、自帶應用，完全獨立的個體就可以讓你享受移動私人影院的巨幕觀賞。嗨鏡作為一款頭戴式可視設備和VR眼睛還是有所區別的，最直接的體驗不同是頭戴式可視設備強調的是「影院感」而VR眼睛強調的是「沉浸感」，另外在圖形清晰度和核心技術方面都是有所不同。 巨幕拉開 ... 電子產品的時尚大氣包裝，黑色的紙盒以為裡面包裹著碩大的嗨鏡呢！整體風格還是和簡約的，沒有太多的說明和介紹。 ... ... 配件方面有：控制柄、USB數據線、耳機和電源適配器。似乎少了HDMI轉換線和鼻托。 ... 整個嗨鏡的機身重量僅為300g，為的不使佩戴具有負重感，嗨鏡機身採用的是塑料材質，整體黑白顏色搭配，簡單而大氣，但對於追求時尚酷炫的年輕人可能需要更多元素和色彩添加。上百下黑的簡單搭配，白色為光滑塑料手感地步黑色磨砂的打磨體驗還是不錯的。 ... 作為初代典藏版的嗨鏡，是否能夠給國產頭戴顯示器帶來新的活力呢？從側面看，加上可以進行90°的調試，其姿勢宛如一條在大海里的鯨魚。 ... 實際的進行上下調節比較方便，正好便於橫向收縮，對於日常的可攜式也是嗨鏡這款智能一體機的巨大優勢，移動私人巨幕影院，即使在家在單位在戶外均可隨時享受影院級的享受。 ... 先說說佩戴吧，整體類似於現如今大多的頭戴設備。為了使得眼部和額頭更好的舒適享受，均墊有海綿。為了一體更穩固頭型，採用高材料的皮質作為頭部支架固定，很方便的進行收縮和擴張，頂部的一個按鈕進行固定和釋放。日常的佩戴還是很方便的，一卡一推一拉即可調整適合自己的鬆緊。 ... 眼睛佩戴的正前面，兩個圓形的觀賞目鏡，實際的最佳體驗就是眼睛全封閉式的體驗。有利有弊，你會發現這樣可以很好的進行封閉遮光，達到全身心的投入觀看，然而每次初始使用會帶來很強的霧化，鏡頭上面會有水汽，得多「捂」一會使鏡片升溫這樣佩戴才使用效果最佳。 ... 每個人的瞳距是不一樣的，達到各自的觀賞最佳角度，在嗨鏡的底部可以進行旋轉調節的水平推動按鈕，作於調節觀看時候最適合自己的距離，實際使用推動稍微有點緊注意使用。 ... 嗨鏡的底部還有一個很值得點讚的功能，就是屈光度支持1000度以內的自由調節。現如今生活壓力大，視力下降的同學還是不少的，對於筆者也是重度近視使用者，對於這樣的屈光度調節還是很有必要的。這樣對於一般重度近視者也可以很好的進行「影院觀賞」了。筆者實際調節體驗的時候發現「真實清晰」的效果還是很明顯的。 ... 在嗨鏡的右側則分別有耳機接口和亮度調節開關。通用的3.5mm耳機接口，除了配件附送的耳機也可以使用日常的其他耳機進行聆聽，對於沉浸的更深追求戴上耳機讓你獨自享受屬於自己的私人影院。當然亮度調節必不可少，對於不同場景畫面亮度需要手動調節，這樣可以起到保護視力的作用。建議日常佩戴不要太亮也不要時間過長。 ... 嗨鏡作為頭戴式顯示器，本身減輕重量方便輕鬆頭戴，故而給其供電就採取了電源和主機分開的設計。左側這根自帶的專門設計的HDMI線，既可以為嗨鏡進行供電又可以進行HDMI信號的傳輸。更好的進行3D影片的欣賞，手動調節2D/3D的按鍵。 ... 嗨鏡只是負責一個頭戴顯示功能，實際的信號供應還需要這塊控制柄。咋一看還以為是個遙控器，實際上是一款安卓視頻盒子，只不過更添加了5000mAh電源和遙控器的功能。控制柄採用四核Cortex-A17構架處理器，最高主頻達到1.8GHz，MaLi-764圖像處理器，2GB雙通道高速內存，16GB存儲空間。現如今隨便一部藍光影片都是十幾個G，真的算不上什麼大存儲了。本身就是支持無線上網的嗨鏡，2.4G/5G雙模WiFi模塊保證了超強信號的傳輸。 ... 整體控制柄略微笨重且厚了一些，顏色搭配和嗨鏡還是很配的。上面的控制按鍵還是很容易辨認的，建議還是先熟悉這些按鍵，因為你操控的時候是佩戴嗨鏡顯示器的，根本看不到控制柄上的按鍵的。日常的按鍵有方向鍵、確認鍵、主頁鍵、返回鍵、菜單鍵還有音量大小調節鍵。 ... 頂部有耳機接口、USB接口和Micro USB接口，可以連接耳機和電源供電之外，還可以連接電腦進行文件管理傳輸。 ... 另外控制柄還支持TF卡槽擴充容量，最大支持128G。右側必須有的電源鍵。 ... 底部則為標準的HDMI接口，和嗨鏡自帶的HDMI線進行連接，當然也可以單獨的作為網絡視頻盒子使用，連接上顯示器、電視即可。 系統體驗 ... 嗨鏡得天獨厚的依靠自己的優勢，有著基於Android 5.1的自家系統Whale，這樣深度定製的UI使得操作介面簡單使用方法易懂，整體和普通盒子的操作基本無異。本次使用系統版本是Whale V1.0.6。主頁面功能較少，只有本地視頻、遊戲中心、應用中心、設置和文件管理。 ... ... 默認的應用為沙發管家、遊戲則為葡萄遊戲廳。更多應用則在主頁按下鍵即可查看進入。對於遊戲來說看個人需求，嗨鏡主要享受的視聽效果。 ... ... 自帶的本地視頻用的是《愛奇藝》可以進行在線視頻播放，真正的日常電影播放效果沒有什麼不同。最不同的可以去3D專區對比視頻的效果，3D格式只支持左右格式而不支持上下格式，並且對於3D視頻需要人工手動點擊切換2D/3D按鈕。 ... ... 愛奇藝的內容還是不錯的，3D專區里大多視頻具有不同格式，還包括1080P的高清模式，大家為了達到更好的觀賞體驗，尋找優質高清的影視資源是很有必要的。 ... 本身16G存儲並不算大，再加上現如今大部分1080P動則幾個G，還有十幾二十G的，還好嗨鏡支持卡槽擴展功能，無論是TF卡還是優盤移動硬碟都是非常完美的支持連接使用。 ... 為了享受更高清更高品質的視頻資源，也可無需進行其他外接設備進行傳輸觀看，嗨鏡提供了添加家庭區域網在其中，直接可以查看你的家庭網絡里的其他存放的視頻資源。 ... ... 也可以嗨鏡中進行瀏覽器瀏覽頁面、也可以進行3D播播欣賞更多高品質3D影視資源。 佩戴使用 ... 擺脫沉重式的頭戴，嗨鏡的三角受力的設計使得佩戴舒適穩定，觀賞效果尤佳。全封閉的目鏡帶你體驗更好的沉浸效果。無論白天還是夜晚你都可以享受一個人的安靜觀賞模式。 ... 但是每次佩戴都需要調整皮帶進行固定、等著目鏡溫度回升等時間的消耗，還要需要調整瞳距和焦距，無法很容易很輕鬆的進行播放。 ... 連接嗨鏡與控制柄，在線或者本地播放即可。但實際過程你會發現控制柄的發熱程度有點嚴重，過一會機會發熱發燙。本身自帶的5000mAh的電池一次充電大約能堅持4小時的播放。 ... 其實觀賞還需要關心解析度的情況，嗨鏡擁有兩塊0.7吋、解析度達到1080P的OLED螢幕，像素密度高達3147PPI，想想普通的手機只有300、400PPI，足以感覺嗨鏡上觀看的效果有多強大。還是需要歸功於索尼生產的這兩塊螢幕。嗨鏡支持幾乎所有的視頻格式文件，只要你有就能播放，實際的頭戴觀看確實猶如影院的身臨其境，使用效果還是比較明顯。 ... 實際感受 現如今人們對科技發展的需求越來越高，日常的電子數碼產品都還停留在簡單的視覺觀看平面上。嗨鏡帶來的私人移動巨幕影院的效果，佩戴方便使用簡單畫面清晰效果逼真，即使在戶外也可以享受很好的沉浸觀感效果，視聽雙重享受的震撼體驗。這應該暫時是 純粹的個人觀賞頭戴式顯示的一大神器。 個人建議 1.滿足不同人的需求，鼻托這個產品是需要的，尤其是東方人的鼻樑普遍矮平。 2.目鏡做好散熱處理，否則每次使用前都得等霧氣散去才能正常佩戴。 3.16G存儲空間真的不算什麼，擴大存儲，要是有海量在線雲端視頻支持就好了。 4.日常出行配送一個收納袋/收納盒就更好了，這才符合移動私人影院的特徵。 5.本身頭戴顯示器和控制柄都是分開的，要是支持雙人同時觀看豈不是更加有情調。
文章來源取自於：
每日頭條 https://kknews.cc/digital/bxxb2yo.html
博客來 https://www.books.com.tw/exep/assp.php/888words/products/0010793132
如有侵權，請來信告知，我們會立刻下架。
DMCA：dmca(at)kubonews.com
聯絡我們：contact(at)kubonews.com
屏東急用錢高雄退休生活費用桃園債務整合是什麼彰化貸款諮詢
融資貸款利率如何計算呢？ 申請個人信貸條件 桃園車貸信貸比較房子被設定還能貸款嗎？民間設定如何解套 高雄個人貸款合約內容清楚仔細 信貸試算工具房屋貸款、個人信貸&房屋抵押貸款,10大問答及注意事項 軍公教銀行貸款條件 台南提供最長的房貸繳款寬限期避開個人信貸、車貸、二胎的陷阱!你需要掌握5大重點 台中個人信用報告內容 信貸條件試算
留言列表
